第一百五十三章(1/2)
北宋时期,建州建安茶异军突起,北苑的龙凤茶名冠天下,声名远播。梅尧臣诗云:“陆羽旧茶经,一意重蒙顶。比来惟建溪,团片敌汤饼”;曾任建州知州的周绛因陆羽《茶经》不载建州之品,遂详记建安北苑之茶,成《补茶经》一书。其书称:“天下茶,建为最;建之北苑,又为最”;宋徽宗赵佶《大观茶论》序记:“至若茶之为物,擅瓯闽之秀气……”“本朝之兴,岁修建溪之贡,龙团凤饼,名冠天下,……”宋代茶书绝大多数是关于建安茶事的。如曾任福建路转运使的丁谓撰《北苑茶录》(或作《建安茶录》),福州人刘异撰《北苑拾遗》。福建人蔡襄在福建路转运使任上因“陆羽《茶经》,不第建安之品;丁谓《茶图》,独设采造之本,至于烹试,曾未有闻”,故撰《茶录》,述建安茶的烹饮艺术。宋子安“集丁、蔡之遗”,撰《东溪试茶录》,言北苑焙数、相去道里、茶产品味差异等。建安人黄儒撰《品茶要录》,论其家乡建安茶的品鉴。建阳人熊蕃撰《宣和北苑贡茶录》,赵汝砺撰《北苑别录》,吕惠卿撰《建安茶记》,章炳文撰《壑源茶录》,罗大经撰《建安论》,以及佚名的《北苑煎茶法》、《北苑修贡录》等。宋代诗词赋文,也有许多对建安茶的描写。因当时闽茶甲于天下,故以闽为叶嘉居地,“闽人”喻指“闽茶”。“叶嘉,闽人”,反映出当时闽茶兴盛,甲于天下的实际。曾祖茂先,养高不仕,好游名山,至武夷,悦之,遂家焉。“养高不仕”,喻茶隐于山林,远离朝市。山区适宜茶树生长,名山产名茶,故谓“好游名山”。武夷有广义和狭义的理解,广义的武夷指闽赣交界的武夷山山脉,狭义的武夷山指主峰在崇安县境的武夷山。但这里的武夷山,其实是古人将其作为闽茶核心区——建州的代称。故谓“至武夷,悦之,遂家焉。”“吾植功种德,不为时采,然遗香后世,吾子孙必盛于中土,当饮其惠矣。”五代以前,闽茶还不受世人重视,世人对闽茶的品质和功效还未能认识,故谓“吾植功种德,不为时采”。从五代的闽国、南唐始,闽茶方受重视,成为御贡之茶。宋代建安北苑茶更是风行天下,倍受欢迎。闽茶从东南一隅流向中原广大地区,世人享受着茶的恩惠,故谓“然遗香后世,吾子孙必盛于中土,当饮其惠。”茂先葬郝源,子孙遂为郝源民。郝源是壑源的谐音,壑源邻近北苑,其茶仅次于北苑,在宋代享有盛名。宋子安《东溪试茶录》“序”称:“四方以建茶为目,皆曰北苑。建人以近山所得,故谓之壑源。”赵佶《大观茶论》“序”亦称:“本朝之兴,岁修建溪之贡,龙团凤饼,名冠天下,壑源之品,亦自此盛”。沈括《梦溪笔谈》卷25记:“建茶胜处曰壑源、曾坑”。章炳文撰有《壑源茶录》一书。苏轼有《次韵曹辅寄壑源试焙新茶》诗。黄庭坚有《谢送碾赐壑源拣芽》诗。曾几有《谢人送壑源绝品,云九重所赐也》诗。韦骧《和刘守正十日新茶》诗有:“乳雾浮浮啜新茗,只疑春自壑源来。”前引曾巩诗有“壑源诸叶品尤新。”壑源是宋代著名的茶产地,另外,壑源也是叶姓的栖息地,是谓“茂先葬郝源,子孙遂为郝源民”。因游见陆先生,先生奇之,为著其行录传于时。方汉帝嗜阅经史,时建安人谒者侍上,上读其行录而善之,曰:“吾独不得与此人同时哉!”曰:“臣邑人叶嘉,……虽羽知犹未详也。”上惊,敕建安太守召嘉,给传遣诣京师。“陆先生”,指陆羽。“行录”原指人的传记,这里指陆羽著《茶经》行于世。陆羽为唐时人,“方汉帝……”,盖虚构也,真真假假,虚虚实实。陆羽《茶经》“八之出”章记:“岭南生福州、建州、韶州、象州。其恩、费、夷、鄂、袁、吉、福、建、韶、象十一州未详,……”对于福州、建州之茶,陆羽《茶经》称“未详”,故谓:“臣邑人叶嘉,……虽羽知犹未详”。“敕建安太守召嘉,给传遗遣诣京师”,指建安茶被列为贡茶,上贡朝廷。建安茶贡御始于五代的闽国、南唐,盛于两宋。嘉子二人,长曰抟,有父风,故以袭爵。次子挺,抱黄白之术,比于抟,其志尤淡泊也。抟者,团也,谐音,指龙团茶。挺者,铤也,谐音,指京铤茶。京铤茶源头始制于五代的闽国、南唐,北苑龙凤团茶始制于北宋太平兴国初。入宋以后,以龙凤团茶最贵,赐执政、亲王、皇族、学士、将帅,京铤茶次之,赐舍人、近臣。故曰“长曰抟”,“次子铤”。“黄白术”为道教的“炼丹术”,喻其潜心修道,虚静恬淡,不事王侯,高尚其志。故谓“抱黄白之术,比于抟,其志尤淡泊也”。尝散其资,拯乡闾之困,人皆德之。故乡人以春伐鼓,大会山中,求之以为常。乡闾山民资茶而生活,故谓“尝散其资,拯乡闾之困,人皆德之”。每当新春采茶时节,建安太守率众僚齐集山中,山民擂鼓助威,喊山采茶,是谓“故乡人以春伐鼓,大会山中,求之以为常。”赞曰:今叶氏散居天下,皆不喜城邑,唯乐山居。氏于闽中者,盖嘉之苗衣裔也,天下叶氏虽多,然风味德馨为世所贵,皆不及闽。闽之居者又多,而郝源之族为甲。嘉以布衣遇天子,爵彻侯,位八座,可谓荣矣。然其正色苦谏,竭力许国,不为身计,盖有以取之。茶树原产中国西南地区,至宋代,茶区分布在现今黄河以南的
第1页完,继续看下一页