新笔趣阁手机小说首页小说搜索

返回《古董商的寻宝之旅》

新笔趣阁(biqugelu.com)

首页 >> 古董商的寻宝之旅 () >> 第1615章 为什么实话没人信?
亲爱的书友,您现在访问的是转码页面,会导致更新不及时及无法正常下载,请访问真实地址:http://m.biqugelu.com/86349/

第1615章 为什么实话没人信?(1/3)

根据古书记载,夏朝延续了500年多年,而之后的商王朝差不多有近600年,两周干脆前后延续了近800年!

夏商周三代一加,差不多有近1800年,这一段高古时代差不多占了华夏有国家记录的近一半时间。

东周灭于公元前256年,而这会从张楠所在的时间点往上推1800年,那就是公元113年,两个时间点者差了才不到400年。

公元113年大家在干嘛?

今人广泛所知的那年历史记录的就华夏东汉和古罗马,东汉正值永初七年,当年9月时朝廷大规模调粮,救了次中原南部的大规模灾荒。

之后稍晚,汉庭又派兵讨伐了西部的羌人,汉军大获全胜,杀敌一千,缴获牛羊超两万。

而在欧洲,罗马的图拉真纪念柱落成,用以歌颂皇帝图拉真对达契亚人进行的两次战役。

除了这两个地方

不好意思,世界其他地方天晓得在干嘛,反正古埃及是早完蛋了,成了罗马的行省;

古巴比伦大概正在玩波斯时代,印度那边的人更是压根不知道再早2000年时当地就有文明。

美洲?

北边的印第安人正在想法子猎杀野牛,南边的还得提心吊胆防着美洲豹。

至于除了罗马占领土地之外的欧洲,统一称之为蛮人,也就闹闹部落、邦国啥的,最多出现些一屁股大的方国。

是的,公元2世纪,欧洲还在玩邦国、方国,然后一玩就又玩了一千多年,而华夏是在公元前21世纪就走完了“部落、邦国、方国阶段”,夏朝建立。

当然,最早走完“部落、邦国、方国”这一过程的应该是文明史久到不讲道理的古埃及,他们在公元前31世纪就搞定了这一大步。

古埃及开外挂的,别人真比不了。

除了古埃及,仔细分析之下,华夏高古时期的“国家”历史也是久得令人咋舌!

夏朝之前,华夏同样经历了大部落、邦国、方国这样的发展阶段。

汉代之前对于这段历史其实是有确切记载的,但随着战乱,记载慢慢埋没于时间,或是被埋于地下。

之后近两千年,华夏的不少高古历史反而被搞得像神话,结果西方一帮白人-至上主义者就在那叽叽歪歪,这帮白猴子也不想想自己是将一堆神话当历史!

近几十年随着历史研究和不断的考古新发现,华夏的这些高古历史真真实实的展现在世人面前,不断扇着那些个别有用心的西方历史学家的脸。

先不说夏朝,在早于4000年前的华夏大地上都已经是一帮子小国林立,目前看来,华夏最早的邦国,甚至是王国,都相当于考古学上的龙山时代。

龙山时代在华夏各地就出现了大量的城址,城市出现就是真正的文明,实实在在脱离了原始时代。

这些年根据大量考古发掘,在各类4000多年前龙山时代同时期的城市遗址内,发现了不止一处的宫殿宗庙之类的大型夯土建筑基址。

大规模的城址、城内成片的大型夯土建筑基址,大量的能说明贫富分化、等级、阶层存在的墓葬材料,以及朱书陶文、小件铜器、龙盘、鼍鼓、特磬、玉钺

距今4500至4300年之前,华夏就已进入邦国类型的国家社会后期,甚至已经跨入方国时代。

那更早之前呢?要知道,最晚在公元前24世纪,华夏就出现了有三层城环、外加宽阔的人工开凿护城河的城市!

西方人说“罗马不是一天建成的”,引用一下,按照华夏4500年前老祖宗们的生产力,他们也不会是几年、几十年内就发明、学会建造大规模的城市,再说这原始社会也造不了城市。

城市,那是得有了强有力的统治阶级才会出现的事物,外加还得有够强力的敌人才有必要造城墙、挖护城河。

单单按照目前发现的实物与历史证据就表明在夏朝之前,华夏至少还有500年,甚至有千年的时间处在一大堆邦国、方国玩同盟加混战的时期。

话说中华文明上下五千年,妥妥的,没毛病!

挑刺?

说发现的那些时代铜器不多,原始时代常用的石器、骨器倒是不少,那就不能算文明?

扯淡!

四五千年前,金属是什么概念?

比现在的黄金不知道贵重多少倍!

没见早期的古埃及法老都是拿着石锤头的“权杖”砸人脑袋的,古埃及王朝时期也是大量石器盛行。

至于欧洲人就更不用说了,中世纪都还有不少地方金石并用。

有史以来用只能作为装饰品和财富的黄金当陪葬品的都少,更别说四五千年前的铜器,那可是生存下去的至宝,谁舍得拿来陪葬!

能发现几样就是运气爆棚。

猴子们提出反问:那些金属去哪了?

这是个很蠢的问题。

重新不断地利用了呗,就像如今的黄金,不然哪来的那么多打金店。

就算国灭了,金属还在:项伟荣都还发过牢骚,说越南猴子穷得要死,一条街的房子里都找不到个金戒指。

发现金属,那等于发财!

邦国、方国时期距今都能有5000年,夏朝会不存在?

2000多年前的《史记-夏本纪》里记载的夏代世系与《殷本纪》中记载的商代世系一样明确、清清楚楚,而商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到了实实在在的证实。

因此,张楠和农馆长这类学者、历史爱好者就明确认为,《史记-夏本纪》中所记的夏代世系是可信的。<

状态提示: 第1615章 为什么实话没人信?
第1页完,继续看下一页