328当一切成为传说(1/2)

弘治三年（1557）旧历9月10日午后13时，第四次川中岛之战迎来了尾声。

佐佐成政率领越后一国屈指可数的蔷薇骑士联队，发挥他惯用的“乘崩”战法，成功地杀死了武田方的前家督、前最高统帅武田大膳大夫晴信。

但武田氏家督武田义信的反击，令蔷薇骑士联队损失惨重

妻女山别动队的抵达，也让上杉军的后撤变得异常艰难。

当日午后15时，上杉军渡过犀川，武田军亦停止了追击，开始返回海津城。

当晚，上杉军与武田家分别于善光寺、海津城举行庆功宴，表彰有功将士。

日本战国历史上，爆发于长尾－上杉家与武田家之间的四次川中岛之战，至此宣告终结。

关于此战的过程和结果，各家记载相互矛盾、驳杂不一。

记录上杉方的《上杉家年谱》、《越后军记》主张上杉家获胜，记录武田方的《甲阳军鉴》、《山本菅助日记》（山本堪助养子）主张胜利属于武田家，当然了，也有一些较为中立的材料，如《甲越军记》、《信州战录》等。

在以上诸史料中，有超过半数记载了“上杉军撤退之前，辉虎眼见取胜无望，遂亲率精锐骑士数十人，突入武田军本阵”。

同时，武田方的《甲阳军鉴》与《甲越军纪》、《信州战录》等史料还记录了两军最高统帅上杉辉虎与武田晴信的一次交手：

“传说在激战之时，有一员白袍武将，突破武田军阵直取本阵中的武田晴信，连斩三刀，第一刀被晴信用军扇当下，第二刀那名武将已斩伤晴信的肩膀，第三刀将晴信的脖子斩断，取了晴信的性命。这时后方的武田军蜂拥而来，那名武将不及割下晴信的头颅，不得已而离开了，这就是传说中辉虎与晴信唯一一次的单挑。”

——语出《信州战录》

“据传在最后关头，上杉辉虎统领上杉家最精锐的蔷薇骑士联队突入武田军中军本阵，辉虎使用名刀小豆长光，一刀便将武田晴信的铁制四如军扇斩为两半，第二刀斩在晴信的肩膀上，令其身负重伤。但辉虎来不及取下晴信的性命，后方由武田信繁、内藤昌丰率领的赤备骑士呼啸而至，辉虎只得含恨离开。上杉辉虎虽然未能在阵中讨取武田晴信，但晴信撤回海津城后便已因伤重不能起行，大军撤至葛尾城时，晴信伤重不治，病死榻上。”

——语出《甲阳军鉴》

令人倍感疑惑的是，《信州战录》与《甲阳军鉴》的记载相互矛盾，一说是砍了三刀、一说是两刀，《战录》中记载武田晴信被上杉辉虎讨死，而《军鉴》认为晴信是撤退至北信浓葛尾城时病死。

武田晴信究竟是战死还是病死？

上杉辉虎究竟砍了三刀还是两刀？

后世诸人对此事疑惑不解，但至少有一条是笃定事实的，即上杉辉虎率领精锐骑士突入武田军本阵，与武田晴信发生了战斗。

奇怪的是，在立场上较为倾向于上杉一方的《越后军记》却对此事缄口不言，可信度较高的《上杉家年谱》则载事粗疏，只记载了川中岛之战的大致经过，对战场中的细节全无涉及。

于此战战殁的山本勘助、诸角虎定、武田信廉、饭富昌景、**山信友、柿崎景家、新发田纲贞等人，也在各家军记中有所记载：

“山本勘助晴幸入道鬼斋，今日的战术被识破，我方诸将各一迎敌而被讨死，而我们正等待西条山（妻女山）先方的归来，痛定思痛，决定策骑深入敌阵，前后左右都是敌军，堪助杀伤地方七名骑兵，杀死敌方十三名骑兵，最终被敌军讨死。”

——语出《武田三代记》

“上杉辉虎见武田义信防守的队伍不稳，便令麾下兵将先攻击义信队伍，之后诈退，义信果然中记，追击敌军反而被包围。老将诸角丰后守虎定为救少主心切，率军出阵地掩护义信撤退，虎定攻破上杉军包围网的一角，使得义信得以杀出重围而退回阵地。”

——语出《越后军记》

“老将诸角丰后守虎定，率己部突入上杉军阵中，上杉军中的本庄、新发田、色部军马上迎住了武田军，几个突击过后，诸角军溃散，身穿朱漆桶具足，头戴火焰兜的诸角虎定，手持大枪冲入上杉军阵地中，其勇猛之势，让善战的越后军都想起了鬼神阿修罗，在取首二十三枚后壮烈战死。”

——语出《信州战录》

由此可以看出，关于诸角虎定的战死，也存在两种截然不同的说法。

《军记》中记载，虎定是为了救援因莽撞而陷入重围的武田义信，才被上杉军包围，但《战录》中提及诸角虎定时，与武田义信全无关联，“率己部突入上杉军阵中”，对诸角虎定为何突击、为何深入上杉军中，全无解释。

有人认为《军记》与《战录》的这两条记载可以相互佐证，互为补充，但也有部分研究者认为《军记》与《战录》有多处矛盾，因此将两者相互补充的做法是错误的。

至21世纪上半叶，有人依据《武田三代记》中关于山本勘助战死的记载与诸角虎定战死的记载结合来看，认为是武田堪助为救援义信而突入上杉军阵中战死，而诸角虎定的突击行动则另有目的，与武田义信无关。

但此种说法甫一出世，便遭到众人的嘲笑和指责，被认为是“想象力太过丰富”、“脑袋里都是醋昆布”以及“脑洞突破天际”的说法。

直到数十年后的21