第四十六回 狮象来作乱 大鹏展淫威(3/5)

那么明史说严嵩窃政20年，有点牵强了的，只是严嵩入阁20年罢了，严嵩真正专权的时间是在1548-1562年。

在1562年，御史邹应龙听说嘉靖有想拾掇严嵩的意思，就上书弹劾严嵩父子。买卖官爵，如刑部主事项治元，以一万二千两转入吏部。举人潘鸿业以二千二百两而得知州；严嵩父子广置良田美宅于南京、扬州数十所；严世蕃在母丧守孝期不受礼法不忠不孝。请立斩严世蕃，严嵩溺爱恶子，弄权****。

明世宗一看，就下令严嵩退休，严世蕃等人下狱后发配远地，后来又犯事了，被林润给举报，遂抄没严世蕃其家。

明史记载，1462年严嵩被嘉靖给致仕弄回老家了。不久皇帝追念其赞玄功，意忽忽不乐，谕阶欲遂传位，退居西内，专祈长生。阶极陈河，帝曰，“卿等不欲，必皆奉君命，同辅玄修乃可。严嵩既退，其子世蕃已伏法，敢更言者，并应龙俱斩。”

这是在说，嘉靖想起来严嵩的好处来了，就整天的不高兴，于是叫了徐阶等人前来，说自己想退位，以后专门在内宫之中祈求长生。那徐阶敢答应啊，只好力劝皇帝放弃这个退位的念头。因为徐阶知道，嘉靖只是在谈条件，而不是真想退位让贤的。这个时候说错了话，估计很快就得给咔嚓了。

嘉靖一看，就说，既然你们非要朕还当这个皇帝，那么你们就得要听我的，还像严嵩那样辅助我参玄修命才行。严嵩已经退休了，他的儿子也死了，再有人胡说八道，连那个告严嵩的邹应龙一块给宰了。

咱们仔细分析，严嵩在当首辅的大多数时间内，是给嘉靖卖了老命的，嘉靖对其是满意的，自己很轻松的，不但不需要处理大量的琐事，而且严嵩还能给自己提供参玄修命的各种方便。那么严嵩到底是不是个奸臣呢？为何嘉靖此时还要维护严嵩？既然维护了严嵩为什么还要弃用严嵩？只能说，严嵩只是嘉靖的一枚好棋子罢了。

明史有记载，或许能够看出一些端倪来。“世蕃之诛，发于邹应龙，成于林润。二人之忠，非过于杨继盛，其言之切直，非过于沈鍊、徐学诗等，而大憝由之授首。盖恶积灭身，而邹、林之弹击适会其时欤！”我们仔细看，只提到了邹应龙和林润是举报严士蕃的，根本就没有说到严嵩有确切犯罪的证据。而且细细体味最后一句话，就明白了，不是他俩本事大忠心耿耿也不是二人参劾严嵩父子正中要害，而是严嵩严士蕃几十年来，小恶积少成多终于变为了杀身之祸。是嘉靖知道这枚棋子已经不能再用了，树敌太多了，那就顺势彻底放弃严嵩了。

严嵩晚年也算是很可怜的，老病少人管，儿子还被处死了，自己只能在他人的墓地附近居住，说是靠别人给祖先的供品维生。但即使如此，严嵩竟然还活了两年，还有种说法竟然是四年之久。

明史称严世蕃官至工部左侍郎，严嵩后来老了，精力不足，朝政其实是严世蕃来替父亲协助处理的。御史邹应龙劾严嵩父子后，皇帝将严世蕃给贬到了雷州，但在半路上又跑回老家了，结果被人告发后被捕。

南京御史林润，上书参劾疏严世蕃意图谋反，顺带参劾严嵩冤杀杨继盛、沈练等人。但是当时的首辅徐阶明白，这杨继盛、沈练等人的死因跟嘉靖是有很大关系的，那肯定不能将嘉靖给扯进来，否则就糟了。便只说了严世蕃的手下罗龙文与海寇头目王直勾结，严世蕃和伊王朱典楧图谋不轨。因此严世蕃、罗文龙就被斩首弃市。那么也在说明，严世蕃的谋反罪名，其实很大程度上是徐阶一手安排定案的。

而且明史也记载了的，“嵩窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣。其坐世蕃大逆，则徐阶意也。”这个说法甚至有点前后矛盾的，但也在隐约指出，严嵩生的倒霉儿子不好且是个坏蛋。要注意，张廷玉写的是“人咸指目为奸臣”。这是甚么意思？好多人都说严嵩是奸臣，那么张廷玉个人是甚么看法？明史没说，只是笔锋一转，说是徐阶将严嵩给牵扯进儿子的案子里了。

严士蕃这个恶子，究竟做过好事不？明史记载“陆炳与俞大猷善，密以己资投严世蕃解其狱，令立功塞上。”哦，勉强还是有的，就是曾经帮助过抗倭名将俞大猷。

张廷玉他们修明史的时候，对于严嵩的看法也是很复杂的，但是没有办法，就得这么写，严嵩必须是个奸臣。不过写的内容却是前后诸多矛盾，估计张廷玉的意思是，留待后人再考证辨别罢。在清朝的时候，明史的编纂工作一共有四回之多，前几回皇帝都不满意，最后还是张廷玉给定稿，乾隆给拍板的。

我们都知道严嵩书法造诣很高，而且是相当的高，“六必居”、“天下第一关”、“满江红”诗刻、“圣府”、“洙水桥”、“鹤年堂”、“独乐寺”、“关圣林”“永延帝祚”、“清政廉明”等等太多了，没有人能否定的；诗词歌赋也相当有一套，很多人甚至包括王世贞在内也认可的。严嵩曾在1533年主持重修《宋史》，就是个铁证的，虽然因为工作调动的缘故，后来没有如愿。

一般认为1548年害死当时的首辅夏言和山西将领曾铣后，严氏父子正式恃宠擅权。但是细究历史来看，夏言当时早已失宠被皇帝看不顺眼了，曾铣是因为结交皇帝的