第173章 是谁黑了韦恩斯坦？(3/4)

如果没有接下来发生的一系列事件的话，第七十一届奥斯卡颁奖礼的后续，真的会仅是止于舆论层面，学院仍然会坚持他们的每一个选择都是透明且公正的，米拉麦克斯和韦恩斯坦仍然是二十世纪最后一场奥斯卡的最大赢家——

不知从何时起，可能是奥斯卡颁奖礼刚刚结束的时候，在某些影迷聚集的网站论坛里，突然出现了一些深挖好莱坞电影公司与奥斯卡内/幕的帖子，一夜之间火遍了整个互联网。

这些帖子无一不是以“谁帮格温妮丝·帕特洛成为了奥斯卡影后？好莱坞金牌推手韦恩斯坦”或“奥斯卡内/幕揭秘：电影公司间的公关博弈”命名的，在深度剖析米拉麦克斯如何帮助旗下电影赢得奥斯卡的同时，更是举出了好莱坞黄金时代传奇女星玛丽·碧克馥、路易斯·赖纳、琼·克劳馥如何成为影后的实例，来论证早从第二届奥斯卡开始，针对学员成员的公关活动就存在着，而自从米拉麦克斯横空出世加入到这场原本只属于大制片厂才能玩的游戏中去后，多米诺效应出现了——韦恩斯坦在最开始玩游戏的那几年里，依靠比其他电影公司投入更多、付出更多，收获了丰厚的回报，等其他电影公司反应过来之后，当然也要跟上米拉麦克斯的公关规模，于是投入一步步变大，变成了一场奥斯卡“军备竞赛”。

“哈维·韦恩斯坦让‘如何获得奥斯卡’从一场普通的公关活动，变成了费尽心思才能赢的政治竞选，而他是这场竞选里当之无愧的赢家，因为正是他改变了奥斯卡的游戏规则。”发帖者似乎对哈维·韦恩斯坦非常追捧，而且帖子里除了爆料奥斯卡内/幕外，更是大谈好莱坞明星的各种秘闻，其中好几件事都在之后几天的《今日美国》、《纽约邮报》或《国家讯问者报》等小报爆料中得到了印证，这更是让许多看到帖子的网民认定发帖人肯定对好莱坞熟悉非常，或者压根就是不愿透露真名的《综艺》或《好莱坞报道者》的记者，因为只有这两家报社的记者，才会掌握好莱坞如此多的秘闻。

两天之后，《滚石》转载了部分帖子内容，又过了两天，是《波士顿环球报》，当《纽约时报》的周日版也以“韦恩斯坦与奥斯卡公关”为题，在娱乐版刊登了一篇专栏报道后，哈维·韦恩斯坦这个名字已经从网民热议，变成响彻全美了。

在那些距离好莱坞生活非常遥远的普通民众看来，哈维·韦恩斯坦这个名字变成了神通广大的同义词，这个拥有一家电影公司的犹太人无所不能，甚至连奥斯卡评选结果都能操纵！——不得不说这实在是夸张又不实，但越是对于未知的世界，人们越是不吝啬自己丰富的想象力，所谓谣言就是这样诞生的。

正如之前所说，“奥斯卡公关”在好莱坞一直都是个业内人从不对外明说的“潜规则”，不写娱乐新闻的记者甚至都不清楚它的存在，也摸不着它的规律，现在，这个规则被人彻底掀翻摆到了台面上，美国的各大媒体，也从一开始的觉得稀奇、看热闹、凑热闹，到现在渐渐能品出味道来了——这些吹捧，不，表面上看起来是在吹捧韦恩斯坦的报道，实际上是在捧杀！

想想看，如果美国电影艺术与科学学院再度遭到奥斯卡评选不公的指控，如果每一个曾投票给米拉麦克斯的学院成员都深陷被/操纵被贿赂的怀疑之中……

至于那些原本就身处好莱坞核心地带，拥有强大人脉，也知悉众多秘密的媒体，例如好莱坞两大权威媒体《综艺》和《好莱坞报道者》，彼此之间已经开始了猜测：是对面报社在整韦恩斯坦吗？又是受了哪家公司的指使？华纳？索尼？还是最有动机的梦工厂？

……

“电话打通了吗？克林特·伊斯特伍德怎么说？”鲍勃·韦恩斯坦焦急地问他的哥哥。

“他的女儿接的，告诉我们那老货不在家。”哈维·韦恩斯坦带着阴沉的面色说。

“这是第几个了？不接电话的、劈头盖脸指责我们搞砸了的、和直接声明明年不会再参加任何一场米拉麦克斯举办的酒会的！这群该死的，他们一个月前不花一分钱在拉斯维加斯吃喝玩乐的时候怎么不说要和我们断绝关系？”鲍勃·韦恩斯坦气的在他兄弟的办公室里直转圈：“到底是谁在黑我们？斯皮尔伯格？”

韦恩斯坦在颁奖季为米拉麦克斯打了极为漂亮的一场公关战，却在奥斯卡结束后疏忽大意，狠狠的输了一场——最初，当媒体开始热议韦恩斯坦和他的公关能量的时候，韦恩斯坦兄弟原本是得意的，他们认为这对自己的声誉有益，说不定还能为米拉麦克斯招来更多的合作伙伴，但是渐渐的舆论变得不受控制起来，那些吹捧韦恩斯坦的传闻越来越夸张，于是韦恩斯坦兄弟意识到了这不是偶然，而是一场有组织的，针对米拉麦克斯的行动。

这些日子以来，对米拉麦克斯表达出好感的导演、演员、编剧是都增多了，但毫无例外的，全部都是新人，全都期望着在抱上米拉麦克斯的大腿后能一夜成名，早晚拿个奥斯卡小金人。连业内都有人被谣言蛊惑，可想而知，好莱坞之外这些内/幕、揭秘已经被鼓吹成了什么样子。

从觉察到不对以来，韦恩斯坦兄弟一直在试图补救，他们忙着在请媒体辟谣维护学院的清誉、奥斯