第216章 两种快攻的对抗(1/2)
比如盖亭是弧圈结合快攻打法,普里莫拉茨是弧圈结合快攻打法,上辈子的孔振东是弧圈结合快攻打法。
那么这三个人的打法一致么?别说一致,连类似都算不上。
盖亭与上辈子的孔振东,简直就是天差地别的两种打法。
更别说孔振东的弧圈结合快攻根底技术与现在练习的本格森快攻结合弧圈了。
这也是两套技术体系的打法。孔振东今天就是用他在瑞典跟随本格森练习的快弧技术,来在发球轮与张磊对抗。
孔振东与张磊,在来到瑞典之前,都是属于弧圈结合快攻这个技术大类里的各自具备独特打法特点的技术体系。
可是来到瑞典之后,孔振东与张磊走上了不同的道路。
两人都在学习更加纯正的欧洲弧圈技术,可是方向却截然不同。
张磊是苦练弧圈根底,将自己半吊子的中国弧圈技术进行升华,使得自己的弧圈结合快攻技术漏洞更少,攻击力更强。
孔振东的道路则更加艰难,,也算是另辟蹊径。
他在没有放弃自己弧圈结合快攻的打法体系基础上,一直联系的是本格森快攻结合弧圈的技术体系。
看起来是萝卜炒肉和肉炒萝卜的差别,表面上看起来,是弧圈与快攻,谁作为主导技术,谁作为辅助进攻手段的差别。
可实际上,孔振东正在追求的是实现弧快技术与快弧技术的自由切换,甚至未来的融合升华。
当然,除了未来的长远目标,当下脚踏实地的选择则是,纯粹拼弧圈结合快攻的根底,张磊确实更强。
当然,用上一些在国内使用过的新奇战术或者打法组合,张磊也不是不可战胜,可是孔振东觉得那样投机取巧式的胜利没有意义。
孔振东干脆用这场比赛,作为自己接受本格森快弧传承后的一次月考。用崭新的技术体系,堂堂正正的对战张磊。
孔振东应用本格森快弧技术,首先突出的还是快攻。
这也是本格森这个月来对孔振东更多的训练内容。
本格森的打法威胁力这几年有所减弱,根源就在于他年龄大了,弧圈功底还在,却再也打不出十几年前的快攻了。
因此遇到孔振东,所有人都以为这个欧洲弧圈大师,面对从快攻王国中国来的乒乓少年,肯定不用较快攻了,而是主教弧圈。
本格森偏偏反其道而行。欧洲纯正的弧圈球技术他当然会传授,可是前提,孔振东得在十几年中国快攻的训练基础上,融合进欧洲快攻技术。
只有快攻技术得到了融合与升华,才能够兼容欧洲纯正的弧圈技术。
否则用中国快攻去结合欧洲弧圈,怎么打都是个半吊子。
欧洲快攻与中国快攻最大的差别在哪里?
首先是驱动力的不同。
中国快攻是意识的快驱动身体的快速移动与还原。
欧洲快攻是绝对的力量,提升绝对的速度与对抗。
一个是靠意识驱动,一个是依靠力量驱动。
其次,根源上的不同还是发力技巧的不同。
中国的快攻讲究的是快速发力,小范围小动作发力,快速还原。
靠的是那种快攻打完,身体还原,对方才反应过来的感觉。
以拉球为例,也是用半侧身,手臂伸展幅度不大的拉球为主,称之为快拉,小拉。
欧洲人的快攻,则是大侧身,大跑动,大发力,身体完全侧身,带动大臂,身形尽量舒展开,足够发力的爆发力,打出更快速的球,成为强拉,也叫大拉。
中国几十年的传统快攻技术,都是讲究小动作,小发力,快还原,不要求力量。
因此在这样的技术体系下,只能够支撑中国人改良的亚洲版弧圈技术。你用这套快攻技术做基础,去配套欧洲人大开大合的纯正弧圈,那是画虎不成反成犬。
还好孔振东重生后一直注重力量训练。他也一直在练习二十一世纪更先进的发力技巧。
因此他来到瑞典,接触到欧洲快攻技术之后,本格森高兴的发现了一个天才。
一个具备中国快攻意识,力量与身体天赋在同龄人中绝对拔尖,又能够领会欧洲大发力,全发力打法的天才。
这样的天才,联系欧洲快攻的基础,绝对事半功倍。
如今的孔振东就是在用欧洲的大发力快攻,对战张磊的中国快攻结合升华后更正宗的弧圈技术。
从马文华,到张磊,陈志兵,为什么他们的弧圈结合快攻技术始终达不到世界的巅峰?
王滔也是靠着反手怪板,球路凶狠的弥补,使得中国横板快攻结合弧圈在世界高手之林有一个位置,但是也终身无法到达绝顶。
孔振东认为,中国的传统快攻发力技巧,生来就是与直板握拍法共生共荣的。
直板握拍的情况下,球路刁钻诡异,不需要大的侧身与身体的施展,就能打出力量极大,速度极快的球。
可是一旦到了横板握拍法。马文华,张磊继续用中国传统的小发力,收缩身体,力求快速还原的发力方法,去与欧洲人的侧身快速强拉硬桥硬马的硬拼,当然是以己之短,攻敌之长。
孔振东在进攻中,舒展开身体之后,这种差异越发明显了。
本格森笑道:“振东这小子未来一年身体还要更结实一些才行。他如今明明力量上比张磊差一个等级,可是因为发力技巧更加先进,更加适合横板进攻相持,因此面对绝对力量更强的张磊,两人还是势均力敌
第1页完,继续看下一页